廣電三法爭議修正遙遙無期,有線電視收費問題再度延宕。消基會今(25)日公布各縣市有線電視收視費用調查,發現全台有7大縣市有收視費用偏高的情況,影響近90萬戶家庭。消基會痛批,系統業者每年多收金額超過5000萬元,7大縣市慘當冤大頭。
付費收看有線電視習之以常,但其實費率存在大問題。消基會針對各縣市有線電視收費進行調查,發現收視費最高與最低的價差達140元。依據主計總處家庭可支配所得統計,將各縣市分為3級距,年收入90萬以上的縣市平均價格534元,70~89萬元的收費548元,70萬元以下的縣市收547元,顯示愈有錢反而付的愈少。
消基會表示,人口密度影響有線電視業者鋪線的固定成本,雖然密度愈高成本愈低,但若生活在缺乏休閒娛樂的縣市,被迫付出較高的收視代價,已違背公平正義原則。再以各縣市人口密度分為3級距來看,每平方公里1,000人以上的收視費538元,500~999人的收視費527元,500人以下的費用竟高達559元。
綜合支配所得與人口密度因素,消基會點名新竹縣、苗栗縣、台中市、高雄市、花蓮縣、台東縣、金門縣等7縣市收費過高,共計有89萬5,410戶收視家庭受到影響,若以每戶多收5元計算,等於系統業者每年溢收5,372萬4,600元。
消基會認為,按「有線廣播電視法」規定,由各縣市組成的費率審議委員會,委員又多由縣市首長任命,缺乏消保團體保障席次,公正性明顯不足。適逢立委即將選舉,新國會上任後應儘速審理廣電三法修正案,讓有線電視費率更貼近民眾需求。並考量收視費用公平原則,將消費者滿意度調查納入審議指標中,以發揮全民監督的功能。
【2015-12-25 卡優新聞網】https://betawebcloud.starwin.me